Search results “#India”

March8th, 2015 Dear Meryl Streep and Frieda Pinto Happy International Womens Day !!   I am writing to you to ask you why are you supporting  the patriarchal “Daughters of India” campaign ?   Historically patriarchy has sought to enslave women in roles of motherhood, sisterhood, and daughterhood as ways of legitimising the restrictions put upon them. If  a  Campaign to stop violence against women is meant to bring about change continues to work within the patriarchal framework it seeks to annihilate, it defeats its own purpose. Isnt it ?   The anti rape movement after the decemeber gang rape in 2012 was a large spontaneous upsurge,  which was very creatively  mobilised with students, activistsm feminists together . It systematically challenged and rejected the patriarchal protectionism that only offers “daughters”“wives or sisters  protection in that capacity rather than as human beings who  assert themselves and resist attacks on their bodies and rights. The  movement evolved and raised the demand for ‘unconditional freedom for women’. Some of the popular slogans during the protest following the December 16, 2012 rape were, “We want freedom from fathers and brothers”. The protesters said, “Don’t call us ‘daughters’ and offer us ‘safety’ in exchange for freedom.” The title of the documentary does not reflect this quest for autonomy.  India’s Daughter actually locates the ugly rape culture mindset in the rapists and their defence lawyers, it does not show how the same mindset is shared by those who are within the legal and judicial system . The anti rape movement also  rejected voices that were ready to imprison and control women and girls under the garb of ‘safety’, instead of ensuring their freedom as equal participants in society and their right to a life free of perpetual threats of sexual assault, both inside and outside their homes.   The students came out with posters saying, ‘don’t teach us how to dress – teach men not to rape’ and others saying, ‘your gaze is the problem so why should I cover myself up’. This anger had clearly stopped being about this one rape case and punishment.Now this was  not being directed at the one incident, it was actually raising larger questions about why a woman is put in the dock every time there is a case of sexual violence and why is there a discussion on what she could have done to avoid it. The discourse was out of this comfort zone of patriarchy. So it was important to realise that it was not enough to oppose rape but to oppose it in ways that challenge rather than reassure patriarchy. Sexual assault occurs with frightening regularity in the world… Continue Reading →